WerderBrema.net • Polski serwis informacyjny Werder Brema

KOMENTARZE:
Dodaj swój komentarz

~werder13; Gość; 31.01.2010; 13:09	#1
Gdy widziałem Vranjesa na boisku to byłem zły na Trenera że jako jedyny nie widzi że Chorwat nie potrafi nic ciekawego wnieść do drużyny. Jak już go odstawił od składu to się bardzo ucieszyłem że moje oczy nie będą musiały się meczyć widokiem tego drewnianego i sztywnego gracza. Bravo za pozbycie się tego lenia bez ambicji....

~MarcoBode; Gość; 31.01.2010; 14:15	#2
Sezon 2007-08, mecz podajrze przeciwko BVB w Dortmundzie (0:3 w dupe) i taka oto scenka: Komentator: Naldo zu Mertesacker...Vranjes....was für ein Ballverlust!!! Petric....TOOOOR

~werder13; Gość; 31.01.2010; 19:58	#3
Sandro Wagner - nasz nowy nabytek, śmiech na sali kupować kogoś na 3 zmiennika i w dodatku z kontuzją kolana..... Piękny zakup normalnie nie wiem czy bym wolał kogoś pokroju Van Nistelroya czy Wagnera a Wy?

~Łuka; Gość; 31.01.2010; 20:47	#4
Nie wiem czy widziales jakies mecze Sandro ale on naprawde jest utalentowany wiec jak uwarzam ze to dobry zakup

~MarcoBode; Gość; 31.01.2010; 21:51

"śmiech na sali kupować kogoś na 3 zmiennika i w dodatku z kontuzją kolana..... "

to jest zakup na przyszlosc, wlasciwie na nastepny sezon. W lecie Almeida i Rosi OUT, a Sandro bedzie szykowany powoli na nastepce Pizzaro (ktory bedzie mial coraz wiecej kontuzji).

Bardzo dobra inwestycja, biorac pod uwage, ze przed kontuzja byl na liscie Arsenalu czy MU.

"Piękny zakup normalnie"

na zakup Ozila tez tak reagowales?

"Van Nistelroya czy Wagnera a Wy?"

pytanie retoryczne - 33 letni staruch po 3 powaznych kontuzjach w przeciagu ostatnich 2 lat (notabene nadajacy sie juz tylko do gry w Katarze) czy mlody perspektywiczny zawodnik, ktory za kilka lat bedzie jednym z najlepszych niemieckich napastnikow

~werder13; Gość; 01.02.2010; 12:22

Jak mamy patrzeć tylko na to co będzie za rok lub dwa to spoko kupujmy samych młodych nieogranych zawodników którzy dobrze rokują.
Jeżeli ma problemy z kolanem już teraz to to akurat rokuje świetnie na przyszłość - za kilka lat to on może skończyć kariere równie dobrze.
Czas kupić kogoś już wychowanego grającego na danym poziomie bo juniorów do ogrania mamy dużo. Co do talentu to może i go ma ale czy jest powiedziane że się rozwinie???

~werder13; Gość; 01.02.2010; 12:30

Co do Ozila to nie wiem co porównujesz bo on jest od Wagnera o rok młodszy od 2 sezonów gra na wysokim poziomie w 1 BUNDESLIDZE do tego jest pierwszoplanową postacią U21 a teraz to już nawet pierwszej drużyny. Więc Wagner jest rok starszy i w U21 był jedynie zmiennikiem którego wpuścili przy pewnym wyniku na mistrzostwach - a Ty tu wyskakujesz z tematem "mlody perspektywiczny zawodnik, ktory za kilka lat bedzie jednym z najlepszych niemieckich napastnikow"
Oby cos z niego było choc wolę żeby wydali raz na takiego Mandzukica niż na kolejnego młodego nieogranego zawodnika

~KaeM16; Gość; 01.02.2010; 15:01

Tak czy siak musimy się pogodzić z faktem, że Werder nigdy nie wyda fortuny na transfery. Taka jest filozofia budowania zespołu Schaafa i Allofsa. Ja osobiście się cieszę z tego zakupu, bo widziałem Wagnera już kilka razy i zrobił na mnie wrażenie. Przypomnijcie sobie jego kilka meczy w Bayernie - nie było ich dużo, bo zaledwie 4, ale w każdym gdy wchodził robił furorę i grał całkowicie bez kompleksów. Myślę, że będą z niego ludzie ;p

Ja osobiście nie wierzę za bardzo w transfer Mandzukica...

~MarcoBode; Gość; 01.02.2010; 15:14	#9
Mandzukic to ulubiony temat zastepczy Bilda. KA powiedzial jasno - za 10 baniek to niech sie Chrowaci pchaja i ma racje. Tyle kasy za goscia grajacego na razie tylko w Chorwacji? Popatrzcie na Moreno - cale szczescie jest tylko wypozyczony, a tez kosztowalby pewnie cos ok. 10

~werder13; Gość; 01.02.2010; 16:10	#10
Jak nie wyda fortuny? Marin jest najlepszym przykładem na wydanie fortuny :-)

~KaeM16; Gość; 01.02.2010; 18:11	#11
Werder na Marina wydał chyba 8.7mln, a Mandzukić kosztuje ponad 10. Dla mnie to jest wielka różnica...

~werder13; Gość; 01.02.2010; 18:15	#12
Czyli 8,7miliona to według Ciebie nie jest fortuna a 10 już jest?? Dla Werderu to najdroższy w historii transfer

~KaeM16; Gość; 01.02.2010; 20:19	#13
Dla mnie 100tyś zł to jest fortuna. Chodziło mi bardziej, że jest wielka różnica pomiędzy 8.7, a ponad 10. Nie możemy bić kolejnego rekordu w cenie transferu.

~werder13; Gość; 01.02.2010; 21:42

#14

Tak na poważnie to nie wiesz ile kosztuje Mandziukic bo nikt go nie kupił a spekulacje to sobie mogą być. Najlepszy przykład ribery on już kosztował od 50 do 100 więc jak nie kupili to nie ma co gadać ile kosztuje. Dla mnie Wagner to jeszcze za słaby zawodnik żeby miał prowadzić grę w ataku Werderu a na daną chwilę kogoś takiego nam potrzeba a nie kogos na najbliższe lata :-) i koniec w temacie

~TpfXJysafB; Gość; 14.03.2010; 10:05	#15
uezvOP daghbfvmxojd, [url=http://uwwsppsmrngz.com/]uwwsppsmrngz[/url], [link=http://ikkwtaiusokt.com/]ikkwtaiusokt[/link], http://dnxraxocvarn.com/